Was bisher als Tabu galt, soll nun Salonfähig gemacht werden. Der Grund ist einfach und wird gerade für allerlei Ausreden benutzt. “Warum bist du so schlecht in der Schule?” ,”Wieso kommst du zu spät zur Arbeit?”, “Warum dreht sich die Erde?” – Ganz einfach: Der hohe Ölpreis. Auch beim Webzirkel explodieren die Kosten. Während vor 5 Jahren der Webspace noch 5 € im Monat kostete sind es heute schon 60 € im Jahr! Deshalb hat der Webzirkelvorstand ein umfangreiches Sanierungskonzept erarbeitet, welches den Webzirkel wieder an die Spitze der Ertragreichsten New Economy Firmen katapultieren soll. Zwei Sachen müssen dafür geschehen:
- Backlinks müssen her
- Werbung muss platziert werden
Da sich nun sicherlich einige die Haare raufen und sagen: Werbung im Internet? Das ist doch was für Leute mit zu kleinem Penis! möchte ich die Sache lieber gleich auflösen: ES WIRD KEINE WERBUNG AUF DEM ZIRKEL GEBEN! Lieber möchte ich ein Suchmaschinenoptimierungsgerücht streuen: Backlinks von Seiten ohne Werbung sind gewichtiger als von Seiten mit Werbung. Sollte das nicht so sein, bitte ich Google hiermit meinen tollen Vorschlag umzusetzen. Also dann: Fleißiges Backlinks-sammeln und einen schönen Sommer noch.
Euer H2Cl
Einträge (RSS)
Juli 6th, 2008 an 10:52
jetzt nochmal für idioten wie mich:
1. backlinks
2. KEINE werbung
3. ???
4. profit
wie soll das funktionieren?
Juli 6th, 2008 an 11:45
Dem aufmerksamen Leser wird auffallen, dass es gar nicht teuerer geworden ist. Daher brauchen wir keine Werbung und keinen Profit. Für das Suchmaschinenoptimierungsgerücht aber brauchen wir Backlinks.
Juli 6th, 2008 an 11:49
5×12=60
trotzdem verwirrt mich das alles
Juli 6th, 2008 an 15:49
danke thuni!
abgesehen davon, könnte man gewinne aber sinnvoll in “deutsche orthographie für anfänger” für einige autoren investieren.
Juli 7th, 2008 an 01:40
ich hatte doch bis jetzt noch garnichts gepostet…?
Juli 7th, 2008 an 13:35
keine panik nils. du bist nicht allein
was machstn so?
Juli 8th, 2008 an 03:36
voll den hass schieben.
und du so?
Juli 8th, 2008 an 13:01
was ist ein backlink?
viele grüße,
der aus dem letzten jahrhundert.
p.s. die infos da rechts (last-fm) sind doch aber auch schon werbung? möchte ja auch nicht wissen, wer sie hierher gesetzt hat. is ihm vielleicht peinlich…hust. wegen dem penis.
Juli 8th, 2008 an 20:43
da bricht ja mal wieder der gelangweilte globalisierungsgegner durch, was?
das ist ein internetradio das sich aus dem geschmack aller zirkler zusammensetzt, die last fm nutzen und in der gruppe webzirkel mitglieder sind. also ganz gut. kann man überall hören wo man auch den webzirkel empfängt.
UND KEINE WERBUNG DRINNE!!!
Juli 8th, 2008 an 20:45
siehe auch hier
http://www.webzirkel.com/index.php/lastfm
Juli 8th, 2008 an 21:07
Ein Backlink ist ein Link der zu einem führt. Wenn eure Seite Beispielsweise http://www.heinzcooler.de wäre dann wäre der erste Link rechts unter Blogroll ein Backlink. Ein Backlink ist immer gewichtet. Hat die Seite auf der der Backlink steht auch viele Backlinks wird der Backlink gewichtiger. Sorry das ich das so vorrausgesetzt habe aber in meinem täglichen Umfeld ist der Backlink offizielles Zahlungsmittel. “Haste mal n paar Salzstangen? – Macht einen Backlink.”
Juli 8th, 2008 an 22:45
danke. ich befürchte, dass ich nun fragen muss: was ist ein blogroll?
aber jetzt, da ich es nochmal lese, wird es irgendwie logischer. also steigt der wert eines backlinks proportional mit den in ihm, auf anderen seiten verknüpften, links? also sozusagen ein virtueller schachtelsatz, der wertvoller wird, je mehr teilsätze, die wiederum für sich schachtelsätze bilden, er enthält? wieviel ist ein backlink wert, der z.b. auf 50 ineinander verquickte backlinks verlinkt? so ungefähr mein ich. würd mich mal interessieren.
@tim: also werbung hat ja nun nix mit globalisierung zu tun. und deren gegner bin ich auch nicht. und gelangweilt erst recht nicht. das is schon ok mit dem radio hier aufm zirkel.
Juli 9th, 2008 an 11:17
Ein Backlink ist nicht irgendwie ein spezieller Link. Es ist ein stink normaler Link. Backlinks nennt man nun die Links die auf eine bestimmte Seite führen. Die Seite wird dann von Google gewichtet -> viele Backlinks von starken Seiten machen eine neue starke Seite. Dabei unterscheidet man noch interne und externe Backlinks. Bsp. Wikipedia. Wenn im Artikel “Narrenturm” ein Verweis auf “Psychologie” steht, ist das ein interner Backlink der Psyologieseite. Die Wikipedia ist intern sehr stark verknüpft und jeder Artikel enthält einen Link zur Startseite. Zack 770.000 interne Backlinks allein für die Startseite. Interne Backlinks sind von Google gern gesehen, da eine viel verzweigte interne Linkstruktur auf gut recherchierten Inhalt schließen läßt. Nun hat die (deutsche) Wikipedia aber auch noch 26.200.000 externe Backlinks und so kommt es das Artikel in der Wikipedia sehr gut über Google zu finden sind.
Den virtuellen Schachtelsatz nennt man übrigens Linkflow. Denn man kann ziehmlich gut steuern. Denn ich kann Links ihre sogenannte Linkpower nehmen und ohne Gewichtung verlinken. Das wurde eingeführt um Spam zu vermindern. So wird z.B. ein Link in diesem Komentar ohne Linkpower ausgestattet, weil sonst jeder Seoheini versuchen würde etwas von der Linkpower dieser Seite abzubekommen indem er einfach schreibt: Geile Seite aber guck auch mal hier: http://www.heinzcooler.de Wenn also diese Seite hier viele Links nach drausen hat, ist ein einzelner Link nicht mehr viel wert. Wenn ich aber nur ein paar Links auf andere Seiten setze haben die eine höhere Gewichtung, man sagt mehr Linkpower. Dem mathematisch sensiblem Leser fällt sofort auf, dass an dieser Milchmädchenrechnung was nicht stimmen kann. Es beudetet nämlich das wenn ich einfach ganz viele Seiten ins Netz stelle und miteinander verlinke , dass ich dann automatisch bei Google gut positioniert bin. Und ja so ist es!
Es sei am Schluss noch gesagt das es sich hier um reine Spekulation handelt. Alles was man über den Algorithmus bei Google weiß stammt aus der Abschussarbeit von Larry Page – und die ist für Internetverhältnisse sehr Alt.
Ps. Blogroll steht da rechts! ->
Juli 9th, 2008 an 21:53
aso. danke für die hervorragende erklärung! also ist jeder link ein backlink. man unterscheidet dann nur zwischen externen und internen backlinks. nun weiß ich ja auch wie das läuft mit der gewichtung bei google und warum die wikipediaartikel immer am anfang stehen… hat das also doch nichts mit den klickzahlen zu tun (oder doch irgendwie?)
sehr faszinierend.
Juli 10th, 2008 an 11:49
Technisch gesehen ist Google nicht in der Lage festzustellen wie oft eine Seite angewählt oder angeklickt wurde. Es gab zu Beginn des Internets Suchmaschinen, die die Klickzahlen ihrer eigenen Seite in die Bewertung einfließen ließen. Es stellte sich aber raus, dass nicht die besten Seiten oben landeten sondern die Ältesten, eine neue Seite hat bei diesem Verfahren keine Chance schnell ins Ranking zu kommen. Aber zurück zu Google. Google interessiert sich sehr dafür (eigentlich für alles) wer wo lang surft. Es bietet daher ein kostenloses Trackertool an, das kaum zu überbieten ist und einem Seitenbesitzer genaue Analysen zu Seitenbesuchern liefert. Diese Informationen nützen aber natürlich nicht nur dem Seitenbesitzer. Das Google aber diese Informationen in sein Ranking einbezieht glaub ich nicht. Eher will Google wissen wofür DU dich so interessiert, wie lange DU im Internet ist usw. Ich wette Tims Google Akte ist dicker als Biermanns Stasiakte
Juli 10th, 2008 an 20:39
wenn der biermann das wüsste. der würde gleich noch viel öfter youporn ansurfen…
ähm.
Juli 10th, 2008 an 22:59
alter, meine akte bei denen ist so, dick, die schreiben mich schon in google talk an wenn ich vergesse mal nen tag digg.com zu checken
jetzt mal im ernst: wenn die weiter so tolle services anbieten kriegen die auch ein stück meiner leber
Juli 11th, 2008 an 00:44
und damit könne sie diech dann nachclonen (das programm heißt googleclone und ist ab september als demo frei erhältlich) und der nachgeklonte tim sagt ihen dann nicht nur was du früher im netz gemacht hast(das wissen sie ja schon) sondern auch was du noch machen wirst…damdamdam